Приёмник Yaesu C4FM

RU3ANQ · Post by **RU3ANQ** » 04 Mar 2015, 17:52

Спасибо за описание на Японском

Про лучший кодек это не правда. Лучше есть.

Открытый стандарт - который можно свободно скачать и который нормально документирован. За D-STAR я такого не заметил.
А обращаться в Фронтьер за документацией - не охота... да и C4FM явно лучше GMSK.

Относительно заблуждений - время покажет.

Post by **R5DK** » 04 Mar 2015, 18:36

RU3ANQ wrote: Относительно заблуждений - время покажет.

А разве уже существующая инфраструктра под D-STAR (узлы + опорная сеть) и её отсутствие, в случае с Yaesu, не показатель?

Соревнование GMSK vs C4FM здесь не определяющее.

Post by **R3ABM** » 04 Mar 2015, 18:41

RU3ANQ wrote:Спасибо за описание на Японском Про лучший кодек это не правда. Лучше есть.

А можно конкретики? Какой? По какому критерию?

RU3ANQ wrote:Открытый стандарт - который можно свободно скачать и который нормально документирован. За D-STAR я такого не заметил.
А обращаться в Фронтьер за документацией - не охота...

Вот англоязычная спецификация, правда не свежая - http://www.jarl.com/d-star/shogen.pdf
И как-то без Frontier. А вот что касается Yaesu, мы уже 3 месяца не можем получить спецификации, два раза запрашивали. Так что чья бы корова мычала.

RU3ANQ · Post by **RU3ANQ** » 04 Mar 2015, 20:45

Касаемо инфраструктуры, то Yaesu только в начале пути.
По описанию D-STAR - эта англоязычная бумажка у меня есть давно. Нормального описания в открытом доступе нет.

Вокодеры оцениваются по разным критериям. Для меня одинаково важными являются три критерия: 1. Достоверность воспроизведения речи. 2. Работа в аккустических шумах 3. Качество воспроизведения звуков не речевого происхождения.

Вокодер AMBE и все его версии удовлетворяют только первому критерию. DVSI сознательно не проводит тесты по двум другим критериям т.к. знают что показать там особо нечего.

Пример хорошего вокодера TWELP или SPR. Это кодеки показывают значительно лучшие резульаты по 2му и 3му критериям и паритет по 1му.

По сути, цифровое радио использующее AMBE вокодер должно содержать систему из двух микрофонов (как в дорогих мобильных телефонах и в проф радиостанциях Motorola APCO25 последнего поколения) для нормальной работы в реальных условиях.

Чем медленнее вокодер тем хуже все...и качество речи и помехоустойчивость и работа в условиях аккустических шумов. D-STAR значительно уступает по всем этим критериям стандарту System Fusion. В стандарте сильнее FEC: голлей и свертка.

Ну кратко как то так.

Post by **R3ABM** » 04 Mar 2015, 20:54

Вот не надо тут про AMBE расказывать

Golay как в D-STAR-овских рейтах, так и в 33.

RU3ANQ · Post by **RU3ANQ** » 04 Mar 2015, 21:01

FEC не только на вокодерные данные важен, это то Вы понимаете ?!

В System Fusion есть возможность работать в Full Rate, а это значительно надёжнее чем rate 33

Post by **R3ABM** » 04 Mar 2015, 21:11

Когда полноценного Call Setup нет, не так уж и важен. Тот же BPTC все таки избыточен по своей идеологии.

RU3ANQ · Post by **RU3ANQ** » 04 Mar 2015, 21:44

я как бы немного радио занимаюсь и все же считаю что важен

и разница в числе бит на символ для меня имеет большее значение, чем развитая инфраструктура.... GSM вон как развита, а проблемы есть...
ладн...я пока приемник попишу.

RU3ANQ · Post by **RU3ANQ** » 18 May 2015, 14:03

Ну вот, приёмник Yaesu C4FM System Fusion написан.
http://hrw.3dn.ru/news/apco25_and_dmr_r ... 13-05-06-3

параллельно, зафигачил System Fusion радиостанцию (только цифровые режимы).

RU3ANQ · Post by **RU3ANQ** » 18 May 2015, 21:08

Да, в System Fusion в рижемы максимально каественной речи, вокодер от Апко25 phase 1. Т.е. задекодить его чипом от DVSI не получится..