Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

[R2DFR]

Мне не понятно только одно .

Почему у нас в решение ГКРЧЦ в отличие от IARU (band plan) нет пункта - Simplex FM/DV Internet Voice Gateways
ПРИМЕР:
145.206
145.5625 12kHz FM / Digital voice (i)
145.2375 FM Internet Voice Gateway
145.2875 FM Internet Voice Gateways
145.300 RTTY local
145.3375 FM Internet Voice Gateway
145.375 digital voice calling
145.500 (mobile) calling

Common frequencies for Simplex (FM) Internet voice gateways are:
433.950, 433.9625, 433.975, 433.9875, 434.0125, 434.434.025, 434.0375, 434.050 MHz

Наличие данного пункта уже что-то решало.

По сути действующие нормы не учитывают современные технологии в сфере радиолюбительства .
Поэтому попадают под разные формулировки ретрансляторов ,коим по сути не являются,да и в условиях помеха обстановки и финансовых составляющих, прото душат дальнейшее развитие и существование.

Хотя у нас и регламента радиолюбительской службы в РФ нет ,есть только один ПЛАН
(формально не утвержденный ни одним руководящим документом) смотрим под таблицей ....................


Вся европа развивается и места живого нет (достаточно посмотреть на карту APRS и так далее).
А у нас все запрещают...

Чисто теоретически существуют рычаги воздействия, на все это дело???
Или в наших силах только воздух сотрясать?)))

[R2DFR]

Да и перечитываю документ, диву даюсь ,люди сами понимают ,что пишут.

1. ЦАС разрешено объединять в сети через сеть интернет.
2. Работать они должны на специально отведенных частотах.

И тут самое маразматическое .
Все что ретранслирует -это ретранслятор!!!!!!!

Да как так,убейтесь об стенку ,кто это пишет!!!!!!!!!!!!

ЦАС разрешены для работы в эфире ,выделены частоты под ЦАС ,ЦАС разрешено объединять в сеть ,то есть разрешена фактически работа в том формате при которой одна станция будет принимать, а другие передавать,иначе просто не возможно !!!!!!!!!!
APRS/D-STAR/ECHOLINK у всех этих технологий ,принцип работы один ....

Возможно речь идет о прямых каналах связи ,но тогда встает вопрос на фига разрешено объединять в сети ,если объединить ,то в этом случае, по их ним понятиям будет ретранслятор)))))).

[R3ABM]

Есть одна ошибочка в трактовках судя по фото документа: все таки репитер - "ретранслирующая ... в частотном канале ... не совпадающим с ... каналом ретранслируемой станции". Так что Эхолинк и симплексный D-STAR - это АС и АЦС, пускай идут лесом.

[R2DFR]

Без комментариев.

[R5DK]

Чето у меня ум за разум заходит от этого феерического маразма.
И еще... Как же так, трактовать СРР якобы не может, но тем не менее Игорь RV3DA позволяет себе это делать и давать определения что попадает под ретрасляторы, а что нет

[UC3B]

Фееричность маразма состоит в том, что мы тут пытаемся разобраться в документе, сути которого не понимают ни в гкрч ни в срр (по собственному признанию обеих структур).

SU/RV3ADJ

[R5DK]

Посему считаю можно подытожить тему и определить стратегию наших действий. Считаю необходимым в первую очередь направить формальный запрос в СРР с вопросом какая процедура рассмотрения наших претензий и предложений, если мы считаем нужным внести поправки в будущие решения ГКРЧ совместно с СРР, ну и конечно наша аргументация почему мы хотим это сделать.
Дело в том что, как бы мы не ругались на СРР вес ее значительно больше нашего проекта и СРР все таки более опытен в бюрократических процедурах.

Антон RV3ADJ изъявлял желание взяться за эту не быструю, но в перспективе очень всем нам архинужную работу формализации наших отношений с регулятором. Может Михаил R2DFR нам в чем то поможет/подскажет, поскольку видно что некоторый опыт написания запросов в нужные инстанции имеет

[R2DFR]

Готов оказать всяческую помощь.

[R5DK]

Выдержка из http://radioivanovo.ru/?p=1961 для разбора:


Если ранее массово использовались «лазейки» предыдущего Решения для легализации ретрансляторов сухопутной подвижной службы под видом любительского РЭС, выполняющего функции цифровой автоматической станции. Теперь лазеек нет. Все РЭС, ретранслирующие сигнал — ретрансляторы.
RV3DА
Это утверждение бонзы из СРР неверно.

Подписанное решение № 14-26-03 от 22.07.14 вносит изменения в решение № 10-07-01 от 15.07.10 в части замены приложения №2 прилагаемым. То есть всё остальное остается как было. А согласно пункту 5 этого решения регистрации подлежат только ретрансляторы и маяки. Таким образом не нужно ничего регистрировать, а нужно только сменить частоты (которые теперь «перехали» из цифрового участка в участок ЧМ).

[R2DFR]

В крации ,сегодня общался с представителем РКН.

Согласно ПРИКАЗУ
от 26 июля 2012 г. N 184
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ
К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РАДИОЧАСТОТНОГО СПЕКТРА ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ
СЛУЖБОЙ И ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СПУТНИКОВОЙ СЛУЖБОЙ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Список изменяющих документов
(в ред. Приказа Минкомсвязи России от 07.05.2015 N 156)[/i]

III. Правила использования радиочастот
(в ред. Приказа Минкомсвязи России от 07.05.2015 N 156)

3.1. Любительская радиостанция - один или несколько передатчиков или приемников (РЭС), или комбинация РЭС, включая вспомогательное оборудование и антенно-мачтовые устройства, размещенные в определенном месте для осуществления целей и задач любительской службы.
Любительская радиостанция используется для передачи сообщений радиооператором в соответствии с правилами радиообмена, и управляется как непосредственно радиооператором, так и дистанционно в пределах одного субъекта Российской Федерации. Дистанционное управление должно осуществляться только управляющим радиооператором данной любительской радиостанции с использованием полос радиочастот в соответствии с условиями, установленными для места расположения любительской радиостанции. Использование любительских радиостанций без управления радиооператором (в автоматическом режиме), в том числе для ретрансляции сообщений, запрещается.
(абзац введен Приказом Минкомсвязи России от 07.05.2015 N 156)


Теперь любой даже симплексный узел ЗАПРЕЩЕН!!!
Так как по определению он работает в автоматическом режиме.

.....