Срвис расчёта покрытияR9XU wrote:А при мощности 35 Вт?RV3ADJ wrote:Километров 20.
Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см
Moderator: BM Administration
Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см
QTH Южное Подмозговье.
Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см
Вот и я о том же. В таком случае нет смысла переплачивать за более мощный 55 Вт дуплексер. 35 ватного хватит за глаза. Он и по габаритам и по весу меньше.RV3ADJ wrote:22А смысл? Артем правильно написал - портативка с 5-ю ваттами определяет реальную зону действия любого узла, репитера и базовой станции.
Тут надо брать компромиссное решение - такую мощность на базе, при которой с портативки можно выйти на базу, когда ее принимаешь.
В моем случае разница между 15 и 35 Ватт сказалась только на нагреве передатчика. Зона покрытия не изменилась.
Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см
Вот за что я люблю умных людей... Самому думать меньше приходится...RZ3DHN wrote:Срвис расчёта покрытияR9XU wrote:А при мощности 35 Вт?RV3ADJ wrote:Километров 20.

СПАСИБО!!!
Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см
Вот это как раз спорный вопрос. Размер дуплексера напрямую влияет на его точность и температурные "гуляния". Чем больше размеры - тем меньше зависимость. Да и при разнице в цене в пределах 2-5 долларов я бы даже не думая брал (а в свое время уже взял) именно 50 ваттную версию.R9XU wrote:Вот и я о том же. В таком случае нет смысла переплачивать за более мощный 55 Вт дуплексер. 35 ватного хватит за глаза. Он и по габаритам и по весу меньше.
Пока только весьма положительную оценку от знатоков получила именно версия на 50 ватт. Рекомендую покупать только по ссылке, которую я приводил.
R3ABM / DL5ABM / ex. UB3ABM
Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см
Ну значит поторопился я... - только что на E-Bay приобретен дуплексер со следующими характеристиками: 35Вт с разносом 431,700 и 439,300 МГц.R3ABM wrote:Вот это как раз спорный вопрос. Размер дуплексера напрямую влияет на его точность и температурные "гуляния". Чем больше размеры - тем меньше зависимость. Да и при разнице в цене в пределах 2-5 долларов я бы даже не думая брал (а в свое время уже взял) именно 50 ваттную версию.R9XU wrote:Вот и я о том же. В таком случае нет смысла переплачивать за более мощный 55 Вт дуплексер. 35 ватного хватит за глаза. Он и по габаритам и по весу меньше.
Пока только весьма положительную оценку от знатоков получила именно версия на 50 ватт. Рекомендую покупать только по ссылке, которую я приводил.
Ну как говорится что сделано - то сделано. На выходе ведь все равно будет 10 Вт - это же более чем в три раза запас. Если нужно приобретем еще и на 50Вт (слава Китайскому народу за то, что они нас одевают, обувают, кормят, да еще и помогают любимым делом заниматься за НЕДОРОГО)
Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см
Ну я бы воздержался славить китайский народ так уж сразу.R9XU wrote:слава Китайскому народу за то, что они нас одевают, обувают, кормят, да еще и помогают любимым делом заниматься за НЕДОРОГО

С редкоземельными металлами тоже был период, когда они предлагали ну очень задешево, обанкротили всех остальных производителей... Те же немцы раскатили губу на массовое производство ветряков с мощными и термостойкими неодимовыми постоянными магнитами в генераторах. А потом опаньки - цена свечкой вверх, спец. пошлина в 70 долларов за килограмм редкоземов и квоты на экспорт.


Насчет мобильных дуплексеров со спиральными резонаторами - это не особо высокотехнологичный товар, их делать китайцы научились и спрос пока еще позволяет производить их крупносерийно и держать более чем конкурентоспособные цены.
Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см
Дааааааа... Так бы слушал и слушал... Не... Мне определенно все больше и больше нравится этот форум. Вот зашел бюджетный дуплексный узел на 70 см. обсудить, а попал в курилку товарно-сырьевой биржи.UA3ATQ wrote: С редкоземельными металлами тоже был период, когда они предлагали ну очень задешево, обанкротили всех остальных производителей... Те же немцы раскатили губу на массовое производство ветряков с мощными и термостойкими неодимовыми постоянными магнитами в генераторах. А потом опаньки - цена свечкой вверх, спец. пошлина в 70 долларов за килограмм редкоземов и квоты на экспорт.И прикрыть дефицит некому - все кто у себя добывал давно с молотка пошли, а разворачивать производство с нуля вроде как пока и не особо целесообразно, вложения ломовые а упоминавшиеся выше могут опять демпингануть, у них и запасы здоровые, и резервов дешевой рабочей силы все еще немало.
Насчет мобильных дуплексеров со спиральными резонаторами - это не особо высокотехнологичный товар, их делать китайцы научились и спрос пока еще позволяет производить их крупносерийно и держать более чем конкурентоспособные цены.


Re: Бюджетный дуплексный репитер на 70 см
Время летит быстро...RV3ADJ wrote:Москва не сразу строилась, я полагаю, со временем решим и эту проблему. Сейчас Артем ожидает ответа от RZ3ARS в отношении того самого "интересного" QTH, если там срастется - то тогда будет о чем подумать. А пока живем, как жили
300 м над уровнем моря - в белокаменной не так много мест с такой высотой. Что-то мне подсказывает - а не Москва-Сити ли это.... Надо подождать ответа.
Что с этим QTH ? Получилось или нет ? Или находимся в режиме QRX ? 8)
Сергей UA3IRS aka UR3IRS :: Twitter: @ur3irs :: http://aprs2.qrz.ru :: http://wiki.dstar.su
Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см
Сергей... У меня складывается непреодолимое ощущение какого-то очень тонкого подкола второй раз в течение недели... RZ3ARS уже год светит в дашборде и на карте, ровно как и RT9KUA3IRS wrote:Время летит быстро...RV3ADJ wrote:Москва не сразу строилась, я полагаю, со временем решим и эту проблему. Сейчас Артем ожидает ответа от RZ3ARS в отношении того самого "интересного" QTH, если там срастется - то тогда будет о чем подумать. А пока живем, как жили
300 м над уровнем моря - в белокаменной не так много мест с такой высотой. Что-то мне подсказывает - а не Москва-Сити ли это.... Надо подождать ответа.
Что с этим QTH ? Получилось или нет ? Или находимся в режиме QRX ? 8)
R3ABM / DL5ABM / ex. UB3ABM
Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см
OK. Понятно.
Извини. Даже и не думал подкалывать.
Просто перечитывал тему и наткнулся на мысль, которую и озвучил...
Без всяких подвохов.
Даже и не подумал про RZ3ARS.
Всё. Вопрос снят.
Извини. Даже и не думал подкалывать.
Просто перечитывал тему и наткнулся на мысль, которую и озвучил...
Без всяких подвохов.
Даже и не подумал про RZ3ARS.
Всё. Вопрос снят.
Сергей UA3IRS aka UR3IRS :: Twitter: @ur3irs :: http://aprs2.qrz.ru :: http://wiki.dstar.su