Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

R2AJV · Post by **R2AJV** » 05 Feb 2016, 17:25

Нужно писать коллективное обращение с большим количеством подписей радиолюбителей!!!
А то получается , что - пардон за мой французский - "жопа" есть, а слова такого нет

Post by **R3ABM** » 05 Feb 2016, 17:34

Ну ок. APRS тоже запрещен? А то там разрешен, тут - запрещен. Не понятно!

Если честно, то у нас там явно идиоты поселились. Между тем, в Европах диаппазон 70 см у любителей на первичной основе!

Post by **R5DK** » 05 Feb 2016, 17:40

Как начинает потихоньку выясняться, кажется даже дело и не столько в ГКРЧ и прочих Минсвязях, сколько в силовых военных ведомствах где проблемы с согласованием.

Кляузу действительно пора оформлять, тянуть некуда уже, думаю вряд ли кто откажется подписать. Фактически большой сегмент радиолюбителей поставили окончательно вне законодательства без каких либо причин.

R2AJV · Post by **R2AJV** » 05 Feb 2016, 17:41

Они заколебали уже. Есть радиолюбительские технологии, которые уже много времени существуют и совершенствуются, а законы и подзаконные акты, от которых должны все отталкиваться, мешают их развитию.
А сейчас складывается ситуация, что р\л технологии есть, и, они признаны, но изучать, развивать и использовать их по отсталым законам в нашей стране нельзя!

R2DFR · Post by **R2DFR** » 05 Feb 2016, 17:45

Идиоты не идиоты в понедельник поеду получать штраф .

Пока такие мысли ,нужно опровергнуть ,тот факт что идет непосредственная ретрансляция радиосигнала.
По автоматическому режиму еще надо доказать.

Исходя из указанного в ГОСТ 24375-80: Радиосвязь. Термины и определения
Ретрансляция радиосигнала называют прием, преобразование, усиление и последующую передачу радиосигнала и (или) изменение направления распространения радиоволн в промежуточном пункте линии связи.

Речь идет ,как мне кажется именно про радиосигнал в данной формулировке.

Что касается упомянутого понятия «промежуточный пункт линии связи», которая по определению является физической средой (коаксиальный кабель, оптоволокно, витая пара и т.д.) осуществляющей перенос информации между единицами оборудования управления и связи, то РЭС также не является таковым, так как передача данных по сети Интернет между РЭС ведется по различным каналам, в том числе спутниковым и GSM. В дополнение к этому, РЭС не являются промежуточными пунктами линии связи, а по сути конечными работают по принципу точка -точка.

R2AJV · Post by **R2AJV** » 05 Feb 2016, 18:05

R2DFR wrote: Исходя из указанного в ГОСТ 24375-80: Радиосвязь. Термины и определения
Ретрансляция радиосигнала называют прием, преобразование, усиление и последующую передачу радиосигнала и (или) изменение направления распространения радиоволн в промежуточном пункте линии связи.
Что касается упомянутого понятия «промежуточный пункт линии связи», которая по определению является физической средой (коаксиальный кабель, оптоволокно, витая пара и т.д.) осуществляющей перенос информации между единицами оборудования управления и связи, то РЭС также не является таковым, так как передача данных по сети Интернет между РЭС ведется по различным каналам, в том числе спутниковым и GSM. В дополнение к этому, РЭС не являются промежуточными пунктами линии связи, а по сути конечными работают по принципу точка -точка.

Это только в суде можно доказать, и то не в нашем. И про идиотов тоже

R2DFR · Post by **R2DFR** » 05 Feb 2016, 19:44

В дополнение ,в законе прописано ретрансляция СООБЩЕНИЙ , была бы формулировка хотя бы ретрансляция сигнала ,тогда бы можно было зацепиться.

R2AJV · Post by **R2AJV** » 06 Feb 2016, 09:45

R2DFR wrote:А самое интересное заключается в том что меня могут лишить позывного !!!!(инспектор об этом кстати упомянул)

Читаем тут

http://radioivanovo.ru/?p=1865

Из комментов

Евгений
15.07.2014 в 18:48

Поймите меня правильно, но мы сейчас не можем раскрывать все карты процесса. Я могу сказать только то, что сегодня было три звонка из РЧЦ с предложением «возможных вариантов» досудебного урегулирования вопроса.

Они боятся широкой огласки бардака=судебных разбирательств, который сами и навели своим непрофессиональном!!!
Разворошить бы этот муравейник и уволить всех нах...

А результат этой судебной разборки вот:

R2AJV · Post by **R2AJV** » 06 Feb 2016, 10:02

Народ, нид хелп!
Нужно составить письмо о том, что R2DFR - нормальный, правильный радиолюбитель, кросс-бендов не делал, деятельность его крайне полезна для радиолюбительства и все такое. Подписать его кучей народа и тогда в понедельник его уже так просто не будут пугать аннулированием позывного
Можно разместить его на сайте https://www.change.org/ и к понедельнику все успеют подписать

UT2UU · Post by **UT2UU** » 06 Feb 2016, 11:03

Сочувствую искренне. У нас в Украине законодательство точно такое же и проблемы те же самые ....