Как вы, возможно, знаете, в создании дуплексного однодиаппазонного репитера самым непосильным элементом является дуплексер. "Огнетушитель" с малым разносом частот стоит от 1000 евро. Ну в лучшем случае от 500.00 $ его можно достать. Для домашних решений это не вариант.
И тут наткнулся на такое - http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=104460. Дешевый! Китайский! 50 ватт! ... и $100. Чем больше минимальный разнос - тем ниже цена.
Теперь приведу доводы "за":
- Основной станцией для D-STAR, как мне кажется, будет ID-31. В ее пользу - и функционал, и цена. Работает в только в диаппазоне 70 см.
- Для многомодового узла D-STAR + APRS использование диаппазона 70 см является единственным возможным вариантом (144800 уходит под вызывную APRS).
- Смотрим в таблицу частот (http://www.srr.ru/DOCUMENTS/11_11_03_ap.pdf). 430-432 - все виды, 432.5-433 - все виды, 433.6-434 - все виды, 438-440 - все виды. То есть с минимальным разносом в 5 МГц мы все равно попадаем в участки, где можно работать цифрой.
- Стандартный разнос в 1.6 МГц на диаппазоне 70 см касается только ЧМ-репитеров. Дуплексный репитер D-STAR - это автоматическая цифровая станция, но никак не ЧМ-репитер.
- Стандартный разнос частот для D-STAR в диаппазоне 70 см - 7.6 МГц (смотрите заводские настройки ваших ID-31).
В заключении хочу привести рассуждения, почему нам нужен дуплекс.
Реализация "попугаистого" репитера вкупе с рефлектором приводят разработчиков репитеров к состоянию ужаса. Ранние версии ПО репитера от G4KLX содержали функцию "попугая", но теперь её нет. ParrotController - это отдельное приложение, заменяющее собой шлюз. То есть при работе на симплексном репитере выбор прост: либо "попугай", либо рефлектор (шлюз + рефлектор).
Объяснение причины простое. Представьте следующую гипотетическую ситуацию: ваш репитер реализует "попугая" и одновременно с этим "сидит" в рефлекторе. Вы включаете вашу станцию на передачу, репитер принимает сигнал, передает его в реальном времени в рефлектор и одновременно пишет вашу передачу для "попугая". Рефлектор также в реальном времени передает все на другие репитеры. То есть корреспонденты на других репитерах слушают вас в он-лайне, в отличие от тех, кто нахоидсся в вашем репитере - они довольствуются записью.
Сразу после вашей передачи корреспондент в другом репитере начинает вам отвечать. Но в это время ваш репитер занят воспроизведением записи вашей передачи. Коллизия!
Собствнно, по этому важно, если нужна функция локальной ретрансляции на ряду с ретрансляцией через рефлектор, использовать дуплекс.
UPDATE:
Выводы из дальнейшего обсуждения: В Москве участок 430-433 закрыт, его использовать не можем. Идти в упор к 440 тоже плохо. В Москве испольуем разнос в 5 МГц. В других городах можно (и, наверное, лучще) использовать нижнюю часть диаппазона для передачи и стандартный для D-STAR разнос в 7.6 МГц.