Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

User avatar
R2AJV
Posts: 352
Joined: 15 Feb 2014, 22:45
Contact:

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Post by R2AJV » 05 Feb 2016, 17:25

Нужно писать коллективное обращение с большим количеством подписей радиолюбителей!!!
А то получается , что - пардон за мой французский - "жопа" есть, а слова такого нет
С уважением, Сергей.

User avatar
R3ABM
Администратор
Posts: 3088
Joined: 08 Jun 2012, 07:43

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Post by R3ABM » 05 Feb 2016, 17:34

Ну ок. APRS тоже запрещен? А то там разрешен, тут - запрещен. Не понятно! :)
Если честно, то у нас там явно идиоты поселились. Между тем, в Европах диаппазон 70 см у любителей на первичной основе!
R3ABM / DL5ABM / ex. UB3ABM

User avatar
R5DK
Posts: 1125
Joined: 19 Jul 2012, 01:54
Location: Moscow region

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Post by R5DK » 05 Feb 2016, 17:40

Как начинает потихоньку выясняться, кажется даже дело и не столько в ГКРЧ и прочих Минсвязях, сколько в силовых военных ведомствах где проблемы с согласованием.

Кляузу действительно пора оформлять, тянуть некуда уже, думаю вряд ли кто откажется подписать. Фактически большой сегмент радиолюбителей поставили окончательно вне законодательства без каких либо причин.
It is easier to be wise for others than for ourselves

User avatar
R2AJV
Posts: 352
Joined: 15 Feb 2014, 22:45
Contact:

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Post by R2AJV » 05 Feb 2016, 17:41

Они заколебали уже. Есть радиолюбительские технологии, которые уже много времени существуют и совершенствуются, а законы и подзаконные акты, от которых должны все отталкиваться, мешают их развитию.
А сейчас складывается ситуация, что р\л технологии есть, и, они признаны, но изучать, развивать и использовать их по отсталым законам в нашей стране нельзя!
С уважением, Сергей.

User avatar
R2DFR
Posts: 150
Joined: 19 Jul 2014, 22:22

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Post by R2DFR » 05 Feb 2016, 17:45

Идиоты не идиоты в понедельник поеду получать штраф .

Пока такие мысли ,нужно опровергнуть ,тот факт что идет непосредственная ретрансляция радиосигнала.
По автоматическому режиму еще надо доказать.


Исходя из указанного в ГОСТ 24375-80: Радиосвязь. Термины и определения
Ретрансляция радиосигнала называют прием, преобразование, усиление и последующую передачу радиосигнала и (или) изменение направления распространения радиоволн в промежуточном пункте линии связи.

Речь идет ,как мне кажется именно про радиосигнал в данной формулировке.

Что касается упомянутого понятия «промежуточный пункт линии связи», которая по определению является физической средой (коаксиальный кабель, оптоволокно, витая пара и т.д.) осуществляющей перенос информации между единицами оборудования управления и связи, то РЭС также не является таковым, так как передача данных по сети Интернет между РЭС ведется по различным каналам, в том числе спутниковым и GSM. В дополнение к этому, РЭС не являются промежуточными пунктами линии связи, а по сути конечными работают по принципу точка -точка.
Last edited by R2DFR on 05 Feb 2016, 18:20, edited 1 time in total.
R2DFR MIHAIL

User avatar
R2AJV
Posts: 352
Joined: 15 Feb 2014, 22:45
Contact:

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Post by R2AJV » 05 Feb 2016, 18:05

R2DFR wrote: Исходя из указанного в ГОСТ 24375-80: Радиосвязь. Термины и определения
Ретрансляция радиосигнала называют прием, преобразование, усиление и последующую передачу радиосигнала и (или) изменение направления распространения радиоволн в промежуточном пункте линии связи.
Что касается упомянутого понятия «промежуточный пункт линии связи», которая по определению является физической средой (коаксиальный кабель, оптоволокно, витая пара и т.д.) осуществляющей перенос информации между единицами оборудования управления и связи, то РЭС также не является таковым, так как передача данных по сети Интернет между РЭС ведется по различным каналам, в том числе спутниковым и GSM. В дополнение к этому, РЭС не являются промежуточными пунктами линии связи, а по сути конечными работают по принципу точка -точка.
Это только в суде можно доказать, и то не в нашем. И про идиотов тоже :)
С уважением, Сергей.

User avatar
R2DFR
Posts: 150
Joined: 19 Jul 2014, 22:22

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Post by R2DFR » 05 Feb 2016, 19:44

В дополнение ,в законе прописано ретрансляция СООБЩЕНИЙ , была бы формулировка хотя бы ретрансляция сигнала ,тогда бы можно было зацепиться.
R2DFR MIHAIL

User avatar
R2AJV
Posts: 352
Joined: 15 Feb 2014, 22:45
Contact:

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Post by R2AJV » 06 Feb 2016, 09:45

R2DFR wrote:А самое интересное заключается в том что меня могут лишить позывного !!!!(инспектор об этом кстати упомянул)

Читаем тут


http://radioivanovo.ru/?p=1865
Из комментов
Евгений
15.07.2014 в 18:48

Поймите меня правильно, но мы сейчас не можем раскрывать все карты процесса. Я могу сказать только то, что сегодня было три звонка из РЧЦ с предложением «возможных вариантов» досудебного урегулирования вопроса.
Они боятся широкой огласки бардака=судебных разбирательств, который сами и навели своим непрофессиональном!!!
Разворошить бы этот муравейник и уволить всех нах...

А результат этой судебной разборки вот:
Image
С уважением, Сергей.

User avatar
R2AJV
Posts: 352
Joined: 15 Feb 2014, 22:45
Contact:

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Post by R2AJV » 06 Feb 2016, 10:02

Народ, нид хелп!
Нужно составить письмо о том, что R2DFR - нормальный, правильный радиолюбитель, кросс-бендов не делал, деятельность его крайне полезна для радиолюбительства и все такое. Подписать его кучей народа и тогда в понедельник его уже так просто не будут пугать аннулированием позывного
Можно разместить его на сайте https://www.change.org/ и к понедельнику все успеют подписать
С уважением, Сергей.

User avatar
UT2UU
Posts: 160
Joined: 06 Jan 2014, 17:46

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Post by UT2UU » 06 Feb 2016, 11:03

Сочувствую искренне. У нас в Украине законодательство точно такое же и проблемы те же самые ....

Post Reply

Return to “Новости”