Выбор оптимального TRX для узла

User avatar
UA5AA
Posts: 904
Joined: 21 Jul 2012, 23:57
Location: Moscow
Contact:

Re: Выбор оптимального TRX для узла

Postby UA5AA » 27 Mar 2013, 07:24

UB1AAM wrote::shock: А какое отношение имеет каменый голос и низкие к Motorу в D-Starе? :o
У меня работает без вентиляторов, и всё замечательно.


...включите - узнаете почему:

Пеpедатчик:

- должен быть ЧМ (как можно линейнее), а не ФМ
- сигнал модyляции подается с модема пpямо на ваpактоp, +/- 3Кгц девиация
дает спектp 20Кгц на -60dB. Поэтомy все yкладывается в 25 Кгц сеткy. Это для
скоpости 9600 б/с.
- pавномеpность хаpактеpистики девиации от DC до 7.2Кгц
- pазличие несyщих частот междy двyмя pадиостанциями должно быть не более
2-3Кгц.

Hельзя использовать пpостые синтезатоpы, где модyляционный ваpактоp стоит
внyтpи петли PLL - мы не полyчим LF-низких частот модyляции из-за PLL
.
Если вpемя петли < или pавно 30 Гц - бyдет pаботать, если больше, yже нет. Hо
маленькое значение < 30 Гц вызывает пpоблемы с вpеменем захвата петли PLL
пpи пеpеключении с пpиема на пеpедачy и обpатно и тем самым снижает вpемя
пеpеключения TX/RX и следовательно пpоизводительность канала[2]. Пpидется
yстанавливать в контpоллеpе большее вpемя после "нажатия" кнопки пеpеключения
RX/TX и началом пеpедачи данных . В полyдyплексном pежиме оказывается
важным вpемя пеpеключения p/ст с пpиема на пеpедачy и обpатно. Обычно 20 - 40
мс. В "голосовых" pадиостанциях обычно 100-400 мс. (коммyтация RX/TX цепей,
захват PLL, сpабатывание SQL, выход на pежим мощности).
"Лучшее ПВО - это наши танки на их аэродроме"
Евгений.

User avatar
R9XU
Posts: 241
Joined: 22 Mar 2013, 10:38
Contact:

Re: Выбор оптимального TRX для узла

Postby R9XU » 27 Mar 2013, 11:28

О! Я смотрю нас в другую ветку перенесли. :? Ну да ладно...

Итак всем здравствуйте!
Для тех кто только что подошел напомню - я продолжаю подбирать оптимальный трансивер, а точнее пару трансиверов, для моего будущего бюджетного D-STAR репитера на диапазон 70 см.(ТХ 439,300 - RX 431,700).

Сегодня у себя в городе в сервисном радиоцентре мне предложили следующее б/у оборудование (с гарантией) оставшееся от службы такси (сейчас они перешли на навигаторы с GSM модулем):
1. Motorola CM - 140 русский сервис мануал
2. Motorola GM - 340 мануала не нашел :(
Предпочтительнее вариант №1 т.к. дешевле в 1,5 раза варианта №2

Внимание вопросы:
1. Можно ли это оборудование использовать для D-STAR репитера?
2. Если можно то какой из них предпочтительнее и почему?
3. Используется ли подобное оборудование на Российских узлах?
4. Если использовать нельзя то что Вы порекомендуете из бюджетного?


User avatar
R9XU
Posts: 241
Joined: 22 Mar 2013, 10:38
Contact:

Re: Выбор оптимального TRX для узла

Postby R9XU » 27 Mar 2013, 15:36

R3ABM wrote:Motorola GM340/360


Намек понял! Спасибо. Ну тогда ЗерГуд! или как тут уже было сказано Бинго!
Теперь сравниваем распиновку разъемов на задней панели:
У GM-340:
GM-340 J2.JPG
GM-340 J2.JPG (46.79 KiB) Viewed 2083 times


и у СM-140:
CM-140 J2.JPG
CM-140 J2.JPG (22.86 KiB) Viewed 2083 times


По-моему все сходится! А так как на первой картинке схема рабочего подключения GM-340, значит и CM-140 подключается также.
Вывод: Трансиверы GM-340 и CM-140 можно использовать в узле D-STAR! :!:

Теперь остается один вопрос а какой все таки трансивер, из здесь приведеных более предпочтителен по другим эксплуатационным характеристикам, таким как: надежность, стойкость к длительной работе, чувствительности и т.д. Стоит ли в данном случае переплачивать за GM-340 для использования на репиторе?

User avatar
R5DK
Posts: 1123
Joined: 19 Jul 2012, 01:54
Location: Moscow region

Re: Выбор оптимального TRX для узла

Postby R5DK » 27 Mar 2013, 19:46

По крайней мере вот из-за этого viewtopic.php?f=7&t=169 стоит. То есть если хотите реализовать такой сервис как мониторинг покрытия. Лично у меня нет информации что с 1-й станцией по списку бюджетности можно простыми средствами снять RSSI.
It is easier to be wise for others than for ourselves

User avatar
R9XU
Posts: 241
Joined: 22 Mar 2013, 10:38
Contact:

Re: Выбор оптимального TRX для узла

Postby R9XU » 27 Mar 2013, 20:53

RD3DK wrote:По крайней мере вот из-за этого viewtopic.php?f=7&t=169 стоит. То есть если хотите реализовать такой сервис как мониторинг покрытия. Лично у меня нет информации что с 1-й станцией по списку бюджетности можно простыми средствами снять RSSI.


Спасибо за ответ. Убедительно... Эх! Чего не сделаешь ради коллектива, чтобы на карте была красивая картинка с зоной покрытия!
Ну чтож, будем брать :?

UA3ATQ
Posts: 339
Joined: 29 Aug 2012, 22:18

Re: Выбор оптимального TRX для узла

Postby UA3ATQ » 27 Mar 2013, 22:50

Собственно RSSI нужно только у приемной станции.....

CM серию пока на передачу в GMSK у нас тут никто не гонял, есть шанс быть подопытным кроликом, если будет подниматься дуплекс. ;) Но еще насчет охлаждения посмотреть надо.

А если получится договориться насчет CM с опцией поменять ее на GM если не подойдет - вообще бы неплохо было.

UA3ATQ
Posts: 339
Joined: 29 Aug 2012, 22:18

Re: Выбор оптимального TRX для узла

Postby UA3ATQ » 28 Mar 2013, 16:32

R9XU wrote:Я вот тут подумал, там внутри места много и разъем технологический предусмотрен для установки всевозможных дополнительных опций, может мне туда ДУК впихнуть?


Ну если только "для мебели"... ;)

Сигналы на внутреннем разъеме нужные может и найдутся (лень копать), но подключаться там будет крайне неудобно, да и выводить USB изнутри станции будет проблемой.


Return to “Радиостанции для узлов”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest