Page 1 of 1

APRS vs D-PRS

Posted: 24 Jan 2013, 17:26
by UB3AER
И что теперь UA5AA i-Gate больше никогда не включит до 8 января работало.И как жить теперь дальше.D-start это вчерашний день :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Re: APRS vs D-PRS

Posted: 24 Jan 2013, 17:39
by R3ABM
UB3AER wrote:И что теперь UA5AA i-Gate больше никогда не включит до 8 января работало.И как жить теперь дальше.D-start это вчерашний день :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Ну в таком случае APRS - вообще позавчерашний :) Что же тогда модно сегодня? :o

Re: APRS vs D-PRS

Posted: 24 Jan 2013, 21:23
by RZ3DHN
UB3AER wrote:D-start это вчерашний день :cry: ....
Я не понял, ты троллишь чтоли? Тока разобрался как биконы отсылать.

Re: APRS vs D-PRS

Posted: 24 Jan 2013, 22:18
by R5DK
UB3AER wrote:И что теперь UA5AA i-Gate больше никогда не включит до 8 января работало.И как жить теперь дальше.D-start это вчерашний день :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Действительно, очень интересно знать что у нас более новенькое нежели D-STAR? :)

Re: APRS vs D-PRS

Posted: 25 Jan 2013, 10:22
by RUØLA
UB3AER wrote:D-start это вчерашний день

Re: APRS vs D-PRS

Posted: 27 Jan 2013, 10:08
by UB3AER
ВОТ что пишет UA5AA APRS я намного дальше приниаю сигналы..со своей стороны хочу заметить, что в системе D-Star - DPRS является " побочным " продуктом и совершенно необязательным (сделали так сказать просто так , - на всякий случай). Если рассматривать этот вопрос с практической точки зрения, то у APRS - нет пока конкурентов. Зоны покрытия узлов D-Star гораздо меньше , чем у узлов APRS. Так например пакеты от APRS узла AAZ я принимал аж на 60-ом км от МКАД, в тоже время ближайший узел D-Star замолкал на 12 -м км....Для полноценного использования сервиса DPRS в России надо иметь разветвленную сеть D-Star узлов на порядок плотнее , чем аналогичная сеть APRS станций... -

Re: APRS vs D-PRS

Posted: 27 Jan 2013, 10:23
by R3ABM
UB3AER wrote:ВОТ что пишет UA5AA APRS я намного дальше приниаю сигналы..со своей стороны хочу заметить, что в системе D-Star - DPRS является " побочным " продуктом и совершенно необязательным (сделали так сказать просто так , - на всякий случай). Если рассматривать этот вопрос с практической точки зрения, то у APRS - нет пока конкурентов. Зоны покрытия узлов D-Star гораздо меньше , чем у узлов APRS. Так например пакеты от APRS узла AAZ я принимал аж на 60-ом км от МКАД, в тоже время ближайший узел D-Star замолкал на 12 -м км....Для полноценного использования сервиса DPRS в России надо иметь разветвленную сеть D-Star узлов на порядок плотнее , чем аналогичная сеть APRS станций... -
Ну а если использовать APRS-IS клиент на сотовом телефоне, так покрытие становится вообще неприрывным.
Нужно, все таки, давать себе отчет в том, что APRS и D-STAR имеют совершенно разное назначение, по этому приципы построения таких сетей различны. D-PRS - это лишь дополнительный сервис в D-STAR с определенными ограничениями и предназначен для конкретной задачи - давать лишь репорты позциций в дополнение к голосовым вызовам. Совместимость D-PRS с APRS - это всего лишь фича.