Page 4 of 7

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Posted: 12 Aug 2014, 22:32
by RN3DBQ
RV3ADJ wrote:Предлагаю пока ограничиться экспериментом на человеческом разуме вот в этих пределах.
тогда не на форум. а в кафе ....

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Posted: 12 Aug 2014, 22:41
by RV3ADJ
Вот. В корень зришь. Я покамест сколько раз ни брался за детальное изучение документа - столько раз вывих мозга зарабатывал.
Это есть проблема, и ее надо локализовать.
Я про документ, а не про вывих.

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Posted: 12 Aug 2014, 22:59
by R2DFR
Пунк 2 .действительно требует конкретики....

Мое лично мнение вообще такое :

Автоматические цифровые любительские станции – автоматические любительские
станции, осуществляющие передачу сообщений каким-либо из цифровых видов связи.

- Цифровые виды связи – передача текстовых, речевых видео сообщений с использованием любых алгоритмов формирования сигнала
и
протокола обмена данными, технические характеристики которых опубликованы в
открытых источниках, использующие соответствующую
ширину полосы сигнала. Классы излучения: A2B, D1D, F1B, F1E, F1D, F1W, F2B,
F2D, F3E, F7D, F7W, G1E, G1D, J2B, J2D, J2E, J3E.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛАССОВ ИЗЛУЧЕНИЯ!-
http://rfcmd.ru/sphider/docs/GOST/Normi_19-02.htm
http://rofficer.narod.ru/docs/reg_i.htm

Примечание: мне вообще не понятно почему аналоговые станции в Эхолинке ,называют цифровыми,они же не используют цифровые виды связи.

К Эхолинк считают относится следующее определение:

Автоматические любительские станции – любительские станции, на которых с помощью
вспомогательных аппаратных и программных средств управление передачами
осуществляется без участия управляющего оператора

Автоматические любительские радиостанции могут быть объединены в сети.
Связь между станциями, объединенными в сеть,
может осуществляться по радиоканалам, линиям проводной связи, Интернету.
Подключение любительских станций к сетям общего пользования не допускается.
Координация передач операторов любительской станции во времени с выбором частот
передачи по договоренности не является
объединением любительских станций в сети.

Cозыв рабочей группы по распределению частот

Posted: 12 Aug 2014, 23:06
by RV3ADJ
R2DFR wrote:
Примечание: мне вообще не понятно почему аналоговые станции в Эхолинке ,называют цифровыми,они же не используют цифровые виды связи.



Боюсь, я знаю, почему.
Соединены через интернет - значит там компьютеры. А компьютеры - там нули и единички, т.е. - цифры. Значит связь - ЦИФРОВАЯ

The bred of the seev cable..... Но боюсь, так и есть.

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Posted: 12 Aug 2014, 23:10
by R2DFR
Так про это написано что они могут соединяться через интернет ,а определение РЭС формируется из того какие виды излучения она использует)))))




Соедини хоть ниткой и двумя стаканчиками ,она не станет автоматической ниточкиной станцией))))))))))))) :D

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Posted: 13 Aug 2014, 00:10
by R2AJV
R2DFR wrote:Так про это написано что они могут соединяться через интернет ,а определение РЭС формируется из того какие виды излучения она использует)))))

Соедини хоть ниткой и двумя стаканчиками ,она не станет автоматической ниточкиной станцией))))))))))))) :D


+100500 :)

С частотами с нами то договориться можно, но, однако, чую скорое появление "нового" направления CBDSTAR :)

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Posted: 13 Aug 2014, 06:11
by R3ABM
Сереж, а ты так позывной и не получил?

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Posted: 13 Aug 2014, 11:38
by RD1AS
Здравствуйте коллеги, друзья.

С начало образования темы внимательно следил за ней.
Четко разобраться и понимать, где какими видами работать на любительских диапазонах - это основополагающее требование для работы в эфире. (не придирайтесь к слову - требование).
Поднятый вопрос наверно больше специфика именно Москвы. У нас в Петербурге таких проблем нет.
Опять-же, взаимопомехи друг другу - это больше нехватка избирательности приемников и отсутствие полосовых фильтров на выходе передатчиков.
Опять-же, устная договорённость - это временное решение проблемы. Завтра придут новички которым будет наплевать на все договорённости и будут делать как захотят.
Но в любом случае лично я всегда за общение и договорённости.

Тема для большинства будет интересна - чтоб разжевали и показали на пальцах что на каких частотах. (сложно вникать в изданные решения ГРЧЦ).

С уважением, Александр.

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Posted: 13 Aug 2014, 12:09
by R5DK
R2DFR wrote:Пунк 2 .действительно требует конкретики....

Мое лично мнение вообще такое :

Автоматические цифровые любительские станции – автоматические любительские
станции, осуществляющие передачу сообщений каким-либо из цифровых видов связи.

- Цифровые виды связи – передача текстовых, речевых видео сообщений с использованием любых алгоритмов формирования сигнала
и
протокола обмена данными, технические характеристики которых опубликованы в
открытых источниках, использующие соответствующую
ширину полосы сигнала. Классы излучения: A2B, D1D, F1B, F1E, F1D, F1W, F2B,
F2D, F3E, F7D, F7W, G1E, G1D, J2B, J2D, J2E, J3E.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛАССОВ ИЗЛУЧЕНИЯ!-
http://rfcmd.ru/sphider/docs/GOST/Normi_19-02.htm
http://rofficer.narod.ru/docs/reg_i.htm

Примечание: мне вообще не понятно почему аналоговые станции в Эхолинке ,называют цифровыми,они же не используют цифровые виды связи.

К Эхолинк считают относится следующее определение:

Автоматические любительские станции – любительские станции, на которых с помощью
вспомогательных аппаратных и программных средств управление передачами
осуществляется без участия управляющего оператора

Автоматические любительские радиостанции могут быть объединены в сети.
Связь между станциями, объединенными в сеть,
может осуществляться по радиоканалам, линиям проводной связи, Интернету.
Подключение любительских станций к сетям общего пользования не допускается.
Координация передач операторов любительской станции во времени с выбором частот
передачи по договоренности не является
объединением любительских станций в сети.


Михаил, ты прям как идею мою со сканировал ;) Так же хотел начать с понимания/определения терминологии поскольку остальное уже следствие и если на этом этапе у нас будет разночтение то и дальше все пойдет шиворот навыворот. В большей части по твоему тексту согласен, но тем не менее чуть позже (материал ищу) приведу свои комментарии/поправки. Впрочем в этой ветке viewtopic.php?f=22&t=521 кое что из своего понимания решения я уже изложил, вообщем "расследование" продолжается :?

Re: Мысли и предложения по частотному ресурсу.

Posted: 13 Aug 2014, 12:30
by RV3ADJ
Название темы изменено на более соответствующее тематике обсуждения.