Мысли и предложения по частотному ресурсу

User avatar
R5DK
Posts: 1121
Joined: 19 Jul 2012, 01:54
Location: Moscow region

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Postby R5DK » 12 Aug 2014, 14:54

RA1AIE wrote:Леша, а причем тут регуляторы и регламенты? Автоканал с пользователями без позывных за пределами LPD = 13.3 КоАП РФ. Нет, я, конечно, понимаю, что Москва - отдельное государство, но вот честно - невозможно даже представить, чтобы в СПб кто-то из активистов радиолюбительского движения вообще стал разговаривать с автоканальщиками и тому подобной публикой на предмет "распределения частот" любительского диапазона, на который они не имеют никакого права. Пусть спасибо скажут, что мы закрываем глаза на их шалости с мощностью на LPD.

Вот для примера - по зиме гоняли с 435.0 участников игры "Дозоры". Пришлось долго и упорно втолковывать недалеким людям, что "радиолюбительский диапазон" не значит "ничейный". Сейчас в очередной раз конфликт с дельтапланеристами - замечены на двойке и 70-ке. Таксисты на 28 - это вообще притча во языцех. Все кивают, мол, "мы же сухопутная подвижная служба, вот написано - нам можно!". Устаешь объяснять по сто раз одно и то же. И что характерно, когда особо упертых деятелей берет за одно место РЧЦ - все имеют весьма бледный вид, осознав, что с ними будут разбираться по закону, а не по "понятиям".

А тут вынесена в паблик тема, где коллеги с позывными признают право на любительский диапазон за людьми, такого права не имеющими... Хоть в закрытый для гостей раздел снесите, что ли.


Влад, пока что я общаюсь с радиолюбителями имеющими позывные и между прочим недавно, но успешно и легально, развивающие APRS в Московском регионе. Даже если они пришли с автоканала, но следуют принятыми нами правилами на форуме и соблюдают регламент в участке выделенным радиолюбителям у меня нет повода их игнорировать и пугать чем либо, тем более их пригласил администратор форума. Приглашенных у нас на форуме пугать не принято вроде как, да и неприлично это в конце концов. Если ты не согласен с действиями администратора напиши в личку Антону RV3ADJ и обсуди этот вопрос, узнай как и что он имел под обсуждением распределения частот с представителями автоканала. Пока же обсуждаем исключительно радиолюбительские вопросы и полосы частот, а не то например как нелегалам приткнуться в любительский участок. А причин что бы не общаться я то же могу найти много, но я ищу обратные причины, а разостра...ся и разойтись можно всегда, для этого много ума не нужно.
It is easier to be wise for others than for ourselves

User avatar
RA1AIE
Posts: 237
Joined: 23 Aug 2013, 00:56
Location: Frankfurt am Main
Contact:

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Postby RA1AIE » 12 Aug 2014, 16:04

Ты меня не так понял.
Я никого не хочу обидеть и не агитирую насчет "разоср...ся" или шить всем поголовно административку.

Прошу пардону, если излишне резко высказался и кого-то задел. Просто для меня, и для многих моих питерских коллег, данный вопрос - больная тема. И без того есть много поводов кинуть в радиолюбителей камень - те же неадекваты на 80-ке, на УКВ, и иже с ними. Поэтому, мне кажется, не стоит в публичном разделе обсуждать распределение радиолюбительских частот автоканалам. Если еще и это всплывет, то у паразитирующих на 2 и 70 нелегалов появится лишний довод в пользу "ничейных" частот: почему одним можно, а другим нельзя?
Владислав.

ImageRA1AIE ImageDO1AIE
www.ra1aie.ru, qth.spb.ru

73!

User avatar
R5DK
Posts: 1121
Joined: 19 Jul 2012, 01:54
Location: Moscow region

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Postby R5DK » 12 Aug 2014, 16:32

Влад, давай все таки дождемся комментариев инициатора ветки, выше по ветке я просил уточнений. А то может получиться я понял одно, ты другое, другие третье, а Антон четвертое и далеко совсем не то о чем мы сейчас спорим :)
It is easier to be wise for others than for ourselves

User avatar
RA1AIE
Posts: 237
Joined: 23 Aug 2013, 00:56
Location: Frankfurt am Main
Contact:

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Postby RA1AIE » 12 Aug 2014, 17:10

"...а потом пришел лесник и всех разогнал" (с) :mrgreen:
Владислав.

ImageRA1AIE ImageDO1AIE
www.ra1aie.ru, qth.spb.ru

73!

User avatar
RV3ADJ
Администратор
Posts: 673
Joined: 08 Jun 2012, 13:53

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Postby RV3ADJ » 12 Aug 2014, 20:59

Так, лесник пришел. :)

Сейчас почитаю, что вы тут написАли пока я был в отпуске в деревне без тырнета, и решим, что и как.

User avatar
RV3ADJ
Администратор
Posts: 673
Joined: 08 Jun 2012, 13:53

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Postby RV3ADJ » 12 Aug 2014, 22:10

Так. Внесем ясность.
Для чего я предложил созвать "согласительную комисию":
в силу постановления, о котором сейчас трещат лбы многих наших коллег (да и наши тоже), крайне хотелось бы обойтись без противостояния эхолинка, д-стар, любителей цифры во всех ее ипостасях и сторонников классического радио. Этого можно достичь только договорившись между собой, что-де "тут-одно, а тут - другое". Помню, когда мы выбирали пары частот для узлов д-стар, картина занятости диапазона была удручающая. Можно для общего развития посмотреть таблицу частот на радиосканере. Если он таки ожил, чтоб он был здоров.

То есть, можно заранее обезопасит себя от наложения (и близкого соседства) двух (трех, десяти) сожительствующих систем любительской радиосвязи.

Теперь об автоканале. В том виде, в каком он есть (нелегальные позывные) я не рассматриваю его, как радиолюбительскую сеть связи.. Да автоканальщики и сами себя позиционируют не как радиолюбители, а как любители радио. Не понимаю этой упертости в части осознанного нарушения КОАП и Регламента, но - это их дело.
Единственная просьба к присутствующим тут участникам проекта "автоканал" - постарайтесь не налезать линками на частоты официальных любительских радиосетей. Знаю как минимум два опасных соседства, когда мощный выход линка автоканала стоит в нескольких килогерцах от входа д-стар узла, и соответственно, поддавливает его по входу.

О т.н. "свободных операторах" вообще не считаю возможным говорить. Есть ЛПД участок - вот там и пожалуйста.

"Сдавать" никто никого и никуда не собирается. Это надо очень хорошо запомнить. Просто надо а) оставаться людьми и б) при установке очередного базового приемопередатчика перманентного действия - внимательнее смотреть на занятость соседних частот и если что - консультироваться с представителями соседствующих радиосетей.
Ежу понятно, что никакими законами никто не не станет разграничивать частотный ресурс. В масштабах государства это мелочь. Но давайте хотя бы тот небольшой участок, который нам разрешили использовать, будем занимать по обоюдной договоренности, исходя из принципа "не навреди".

Что нужно сделать:
1. внимательно изучить решение ГКРЧ.
2. Определиться с понятиями АЦС и ГЦС.
3. Набросать вчерне план расположения узлов (гейтов) на карте
4. Выбрать такие частоты для ВСЕХ систем ВСЕХ, ИМЕННО. БЕЗ РАЗНОЧТЕНИЯ., чтобы рядом расположенные базы не мешали друг другу.
5. п.4. считать негласным соглашением между представителями разных течений нашего радиолюбительского сообщества.

Почему я говорю о "негласном"? Потому, что решить вопрос с распределением частот между системами связи, в нашем случае (в наших реалиях) я считаю возможным пока только на добровольно-договорной основе.

Если приживется - можно будет подавать модель для расмотрения и утверждения уже на административном уровне. Если будет, кому.

Можно критиковать написанное.

User avatar
RN3DBQ
Posts: 22
Joined: 20 Sep 2012, 20:40

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Postby RN3DBQ » 12 Aug 2014, 22:20

RV3ADJ wrote:Что нужно сделать:
1. внимательно изучить решение ГКРЧ.
2. Определиться с понятиями АЦС и ГЦС.
3. Набросать вчерне план расположения узлов (гейтов) на карте
4. Выбрать такие частоты для ВСЕХ систем ВСЕХ, ИМЕННО. БЕЗ РАЗНОЧТЕНИЯ., чтобы рядом расположенные базы не мешали друг другу.
5. п.4. считать негласным соглашением между представителями разных течений нашего радиолюбительского сообщества.

Почему я говорю о "негласном"? Потому, что решить вопрос с распределением частот между системами связи, в нашем случае (в наших реалиях) я считаю возможным пока только на добровольно-договорной основе.

Если приживется - можно будет подавать модель для расмотрения и утверждения уже на административном уровне. Если будет, кому.

Можно критиковать написанное.
Я оптимист, а посему - буду с большим интенресом смотреть за развитием этой заранее обреченной на провал идеи

User avatar
RV3ADJ
Администратор
Posts: 673
Joined: 08 Jun 2012, 13:53

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Postby RV3ADJ » 12 Aug 2014, 22:22

Володь, тут дело такое - было бы желание.
Я вполне отдаю себе отчет в труднореализуемости идеи, но еще четче я представляю развитие ситуации на самотеке.
Будет даже не каша - будет жопа.

User avatar
RV3ADJ
Администратор
Posts: 673
Joined: 08 Jun 2012, 13:53

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Postby RV3ADJ » 12 Aug 2014, 22:28

В дополнение к своему трактату:
на настоящий момент самая неблагоприятная ситуация - в Москве +20 км вокруг.
Предлагаю пока ограничиться экспериментом на человеческом разуме вот в этих пределах.

User avatar
RN3DBQ
Posts: 22
Joined: 20 Sep 2012, 20:40

Re: Cозыв рабочей группы по распределению частот

Postby RN3DBQ » 12 Aug 2014, 22:30

RV3ADJ wrote:Будет даже не каша - будет жопа.
Ты тоже оптимист ......
Я бы (раз уж призываешь к критике) сосредоточил все внимание не на частотном распределении (по мне - оно в нынешнем виде борлее чем лояльно ко всем), а на озвученном тобою пункте №2 ... вот где нас может поджидать очень большой сюрприз от регулятора.


Return to “Новости”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest