Page 1 of 13

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Aug 2014, 04:26
by RZ3DHN
31.07.14 _ Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Приложение к решению ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Aug 2014, 04:51
by R3ABM
Лед тронулся? Наконец то появилась "цифровая голосовая связь"

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Aug 2014, 10:20
by R2AEE
Из того что я вижу для нас:

Выделили участки частот для "цифровой голосовй связи", причем есть участки только для ретрансляторов.

Теперь максимальная мощность на 70-ке 10вт даже для первой категории, плохо(

Также, есть коммент СРР-овцев
Все РЭС, ретранслирующие сигнал - ретрансляторы.
, в решении написано
Использование РЭС любительской службы, за исключением любительских рестрансляторов, для ретрансляции сообщений запрещается.
, значит ли это что дуплексные узлы мы должны будем регистрировать как ретрансляторы?

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Aug 2014, 11:12
by RV3ADJ
ммммм....... хм......

жопа № 1. участки для ЦАС с шагом 25 кГц.
жопа № 2. ЦАС и ЦГС никак не связаны. Как трактовать - догадайся, мол, сама.
жопа № 3. участок 438-440 поставил мои мозги в позу речного омара. Где имение, а где вода....

Следствие из этого троежопия: перенастройка дуплексеров, как минимум. Как максимум - мы автоматически садимся на LPD каналы, что не может не радовать обе договаривающиеся стороны.

В остальном все неплохо.
участок 434600-435 - вторичная, РЕТРАНСЛЯТОРЫ (тс-с-с..... не спугни....).

Если прописали - то.... можно зарегистрировать? Не понимаю пока.

В общем, покой нам только снится.

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Aug 2014, 11:34
by R3ABM
А у нас что-то ретранслируется?

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Aug 2014, 11:47
by RV3ADJ
ЕСЛИ будет возможным регистрация д-стар ретранслятора, с получением специального позывного - можем и ретранслировать :)
Я даже готов за это заплатить.

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Aug 2014, 12:46
by RN3DBQ
R3ABM wrote:А у нас что-то ретранслируется?
А разве нет?!
Если не ретранслируется то пожалуйста поподробнее .... :shock:

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Aug 2014, 12:54
by RV3ADJ
Не-не-не, Володя, ОФИЦИАЛЬНО - не ретранслируется.
Это был принципиальный момент - не ретранслятор, а автоматическая станция.

Этим, отчасти, обусловлена и созданная структура сети.

Если же зайдет речь о возможности регистрации ретранслятора на 430 с выделением отдельного позывного, это уже будет очень интересно.

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Aug 2014, 13:10
by RN3DBQ
RV3ADJ wrote: ОФИЦИАЛЬНО - не ретранслируется.
Сильно!!!!
Сразу вспомнилось "так ведь бить будут по морде а не по паспорту...." :lol:

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Aug 2014, 14:56
by R3ABM
RN3DBQ wrote:
RV3ADJ wrote: ОФИЦИАЛЬНО - не ретранслируется.
Сильно!!!!
Сразу вспомнилось "так ведь бить будут по морде а не по паспорту...." :lol:
Цитирую толковый словарь:
Ретрансляция - Прием сигналов на промежуточном пункте линии связи с целью их усиления и дальнейшей неискаженной передачи.
Ключевое слово - неискаженной. У нас если проедается, то совсем не то, что принимается. Если еще и передается. Или принимается. :)