Page 5 of 13

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 29 Sep 2014, 15:55
by RZ3DHN

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 29 Sep 2014, 18:05
by R3ABM
Кто-нибудь может в двух словах рассказать, что там по нашему делу?

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 29 Sep 2014, 18:21
by RZ3DHN
R3ABM wrote:Кто-нибудь может в двух словах рассказать, что там по нашему делу?
"Чтоб дурного про царя Не болтал народ зазря, Действуй строго по закону, То есть — действуй втихаря".

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 29 Sep 2014, 19:30
by R3ABM
А по-существу?

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 29 Sep 2014, 19:32
by R3ABM
А по-существу?

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 30 Sep 2014, 09:24
by R2AAAA
Нормально всё и доходчиво рассказано, что как следует понимать исходя из основопологающего закона о связи.

1. Всё, что дудит на одной частоте (частотах) подлежит получению разрешения и оплате.
2. Исходя из пункта один, радоваться что "Автоматическая Цифровая Станция" - это козырная штука, не стоит.
Если доказывать регулятору про АЦС и мол не написано - значит разрешено.
Регулятор сославшись на основопологающий закон о звязи, озвучит написанное в пункте №1.
И выпустит новую табличку, где этот момент будет более чётко обозначен, ему это сделать легче всего.

Так как на данный момент в радиолюбительской связи нормативно используются три понятия:
1. Радиолюбительская станция. (плата не взиматься - работает на разных частотах)
2. Радиолюбительский ретранслятор. (регистрация + оплата)
3. Радиолюбительский маяк. (регистрация + оплата)

Регулятор скорее всего просто приравняет АЦС, Линк, Супер пупер радио жуть, к второму или третьему пункту.
Использует ваша дуделка одну частоту, значит вам к маякам, а использует две частоты - значит вам к ретрансляторам.

Думаю после пояснений СРР всё понятно и не подлежит другому трактованию.
Но как обычно если очень хочется фантазировать это никто не запрещает :)

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 30 Sep 2014, 11:22
by R3ABM
Ага, сделаем на узлах CDMA с переключением частоты каждые 10 минут :)

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 30 Sep 2014, 16:42
by R2DFR
Ок ,так где регламентирующий документ, который определяет порядок требования по регистрации ?

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Oct 2014, 11:25
by R5DK
Честно говоря даже если будет регламент, за какую такую услугу я должен платить да еще за экспертизу перед открытием симплексного узла, ЗАЧЕМ, в чем смысл...? Зачем эта экспертиза вообще нужна если например на 430 все равно вторичная основа и попросят выключится все равно если мешать будет кому узел. Понятно например что операторам связи частоты столбят, за то они и платят, за частотный ресурс, с нас то за что неясно никак. И действительно согласен с Александром, чем наш сиплекс отличается от обычной радиостанции которая так же может дудеть на одной частоте и таких примеров масса, давайте круглые столы к репитерам то же приравняем, они то же на одной частоте дудят. И чем мешает в отличие от обычной радиостанции симплекс, чего там проверять, зачем все это напридумывали, просто бесит сильно, взрослые дядьки вроде а мышление 20-и летней давности к сожалению, а СРР гордится что скинули плату, дешевле стало, УРА типа, ну и что в результате, как нерегили за 6 тысч, так и не будут регать за 3 и за штуку то же не будут. Зачем вообще такие ограничения и что они дают...? :twisted: Никак не могут понять что дело даже не столько в деньгах, сколько в невозможности в принципе для большинства выполнить все эти требования и пройти процедуры всяческих экспертиз и регистраций, плюс невозможность в принципе в разносе 1,6 в московском регионе хоть сто тысч экспертиз пусть проведут, работать то не будет. Молодцы чиновники, могут вместе с СРР гордится что всех сделали нелегалами.

К сожаления не смог присутсвовать на вебинаре, тем не менее это не умоляет моего личного возмущения и негатива и в адрес СРР то же.

Re: Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 01 Oct 2014, 11:38
by R2DFR
Мда ...Что сказать .Белые воротнички пришли ,все сводиться к деньгам .
Суть и содержание менее волнует.

Я был РКН,так мне вообще последнее решение ГРЧЦ совсем в другом видение предоставили! :cry:

Сейчас оправлено два письма в Минсвязь ,жду ответов.)

О результатах дам знать.