Page 13 of 13

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 07 Feb 2016, 00:35
by R5DK
Как понял, что в последнем решении ГКРЧ http://www.minsvyaz.ru/uploaded/files/p ... -35-02.pdf абзац:
"Автоматические цифровые любительские станции могут работать только в полосах частот, разрешенных для цифровых видов связи, при условии, что они могут отвечать на запросы радиостанций, находящихся под контролем операторов, и используемый ими вид излучения занимает полосу не более разрешенной для цифровых видов связи в используемом диапазоне радиочастот. Цифровые любительские станции и любительские ретрансляторы могут подключаться к сети интернет. Допускается соединение автоматических цифровых любительских станций и любительских ретрансляторов друг с другом с использованием различных протоколов обмена данными. Приоритетов перед другими видами любительской радиосвязи не имеет"
как и вообще понятие Автоматические Цифровые станции исключили из всех пунктов. Даже теперь отсутствует упоминание, что репитер можно подключать к сети интернет.
Никаких объяснений этому вредительству ни со стороны СРР, ни со стороны ГКРЧ я не нашел. Вообще в ближайшей перспективе предлагаю изложить наши замечания в ГКРЧ начиная именно с возврата этих определений. Все остальное, разносы, частоты, разрешение на репитер или узел это лишь следствие. То есть не разрешив первое, все остальное будет оставаться в тупике.
Как пример и результат этого вредительства, крымчане мне жаловались, что их местное надзорное ведомство так и сказало, что репитеры к интернету подключать не разрешается.

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 07 Feb 2016, 00:49
by R5DK
И еще меня мое понимание смущает этот заголовок таблицы в документе, а именно что в кавычках:
"Условия использования выделенных полос радиочастот (за исключением любительских ретрансляторов и радиомаяков)"

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 07 Feb 2016, 00:57
by R5DK
Просто решился накидать текст замечаний и хочется что бы все было системно и сначала, и не за все хорошее против всего плохого (поскольку чиновники в этих категориях не мыслят), а сухая конкретика. И самое трудное как всегда оказалось начать...

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 07 Feb 2016, 11:06
by R5DK
Просидел полночи, вчитываясь, но так и не понял все таки, разрешены ли Автоматические цифровые станции или нет. Если читать предпоследнее решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04 то явно разрешены как и подключение их к интернету. Если читать последнее решение то такие понятия там уже отсутствуют начисто. Но, так же нигде не написано что АЦС запрещены и запрещено подключение к интернету!!! Но если не запретили, где частотный план для них ?!!! Б...я, ну как так можно писать, кто там вообще сидит...? :oops: Как результат каждое ведомство которое будет это исполнять или не исполнять, будет трактовать по своему.

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 07 Feb 2016, 11:13
by R5DK
Собственно почему это пишу, непонятно опять с чего начинать. Что бы претензии писать нужно четко понимать что разрешено, а что нет, и к тому что нельзя предъявлять претензии. Поскольку непонятно что же можно а что нельзя, непонятно к чему предъявлять претензии. Мож на них в кащенко сразу кляузу написать...

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 07 Feb 2016, 11:36
by R5DK
И еще, как сейчас помню, СРР писал что не имеет право трактовать решения, здесь мы видим сильно обратное, СРР объясняет:

Выдержка из http://news.srr.ru/wp-content/uploads/2 ... 14_300.pdf

"В новой редакции Решения все РЭС, ретрансли-
рующие сигналы любительских радиостанций, как
аналоговые, так и цифровые, являются ретрансля-
торами. Из проекта Решения исключён текст, позво-
лявший ранее использовать такие особые виды ре-
трансляторов, как интернет-ретрансляторы («Эхо-
линки») и ретрансляторы ранее записанных сообще-
ний («попугаи») без оформления разрешения на ис-
пользование радиочастот и радиочастотных
каналов (РИЧ) и платы за экспертизу и радиочастот-
ный спектр. Теперь все они стали разновидностями
(режимами работы) любительского ретранслятора."

Допустим, но где это написано формально ссылаясь на пункты решения, кроме трактовки СРР в вестнике СРР? Плиз дайте ссылку кто знает?

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 07 Feb 2016, 11:51
by R5DK
Получается согласно новой редакции решения (правда пока формально не обнаружена, только трактовка СРР) на DV4MINI, DVMEGA и прочие донглы/свистки то же экспертизу проходить и платить за частотный спектр ежегодно :shock: Даже буржуи до этого не додумались.

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 07 Feb 2016, 19:04
by R2DFR
На основание ГКРЧ от 16 октября 2015 г. № 15-35-02
Приложение к решению ГКРЧ от 16 октября 2015 г. № 15-35-02
При использовании радиочастот рекомендуется учитывать частотный план Международного союза радиолюбителей для района 1 в части не противоречащей решению ГКРЧ от 15 июля 2010 г. № 10-07-01 «О выделении полос радиочастот для радиоэлектронных средств любительской и любительской спутниковой служб» с изменениями и дополнениями.
Приложение №2 к решению ГКРЧ от 15 июля 2010 г. № 10-07-01

В последнем решение убрали все формулировки,но не забыли упомянуть о том, что рекомендуем учитывать старый бэнд план.
Хотя по существу Согласно ПРИКАЗУ от 26 июля 2012 г. N 184(в ред. Приказа Минкомсвязи России от 07.05.2015 N 156)
Все автоматическое и ретранслирующее запрещено.
Тем самым запрещены все самые технологичные и интересные виды связи(не смотря на то, что даже упомянуто в решение ГКРЧ).
Да и то что есть в том числе и апрс ,попадает под запрет.
Кроме самих ретрансляторов ,которых в мск никогда не дадут зарегить!

Симплексные частоты никто никогда не будет регить ,согласно требованиям к регистрации частот ГКРЧ .

Ситуация крайне плачевная и завтра мобильный комплекс приедет к любому из нас и оформить протокол административного нарушения.

Либо закрутили гайки до нельзя или просто идет подмен понятий и терминологий .

Нет ни одного ГОСТа, который поясняет понятия :
-ретрансляции радиосигнала
-ретрансляция сообщений
-трансляция
-кросс бэнд (меж диапазонный ретранслятор)

В данном контексте трактовать закон и решения можно по разному ,и мы стоим в совсем не удобной позе к надзорным органам.


Нужно писать обращение или ехать на прием в Минкомсвязь,согласовать перечень обсуждаемых вопросов и предложений.
Только тогда и станет ясно стоит ли вообще заниматься радиолюбительством с теми технологиями связи с которыми мы привыкли работать.

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 07 Feb 2016, 19:15
by R2DFR
Добрый день! Вот эта цитата взята от сюда-(Бюллетень СРР №14) стр20

http://news.srr.ru/wp-content/uploads/2 ... 14_300.pdf

Третьей важной задачей было установление
требований к междиапазонным ретрансляторам.
Эта задача не была решена, поскольку предложения
СРР не были поддержаны Роскомнадзором в связи с
массовыми злоупотреблениями такими ретрансля-
торами со стороны граждан, получивших квалифи-
кацию радиолюбителя, но решающих при этом за-
дачи сухопутной подвижной службы, а также в связи
с отсутствиями рекомендаций IARU-R1 по использо-
ванию таких ретрансляторов и имеющейся ре-
комендацией IARU-R1 по исключению возможности
использования двухметрового диапазона для ре-
трансляции сигналов между диапазонами с исполь-
зованием частотной модуляции.

Наибольшие изменения затронули люби-
тельские УКВ-ретрансляторы. Все эти изменения
внесены Роскомнадзором. Причина состоит в
массовом использовании свидетельств об образова-
нии позывного сигнала любительской радиостанции
и свидетельств о регистрации РЭС для «легализа-
ции» работы ретрансляторов и базовых станций су-
хопутной подвижной службы, а также в не-
совершенстве законодательной базы, выявленном
Роскомнадзором в ходе разбирательств по судеб-
ным искам к нему со стороны некоторых радиолю-
бителей.
В новой редакции Решения все РЭС, ретрансли-
рующие сигналы любительских радиостанций, как
аналоговые, так и цифровые, являются ретрансля-
торами. Из проекта Решения исключён текст, позво-
лявший ранее использовать такие особые виды ре-
трансляторов, как интернет-ретрансляторы («Эхо-
линки») и ретрансляторы ранее записанных сообще-
ний («попугаи») без оформления разрешения на ис-
пользование радиочастот и радиочастотных
каналов (РИЧ) и платы за экспертизу и радиочастот-
ный спектр. Теперь все они стали разновидностями
(режимами работы) любительского ретранслятора.
В соответствии с новым решением ГКРЧ все ре-
трансляторы должны использовать позывные
сигналы и частоты, назначенные ФГУП «ГРЧЦ» для
ретрансляторов. Ретранслятором при этом может
быть только РЭС, зарегистрированное как люби-
тельский ретранслятор. Использовать в качестве
любительского ретранслятора любительские РЭС
запрещено. Любительские ретрансляторы могут ис-
пользоваться только для ретрансляции сигналов
любительских радиостанций. Соблюдение этого
требования должен обеспечивать владелец ре-
транслятора.


Самый прикол, что сиплексную частоту никто никогда не зарегит.

Вот оф.ответ на мой запрос регистрации симплексной частоты,который я запрашивал два года назад.

ФГУП «ГРЧЦ» рассмотрел Ваше обращение от 06.10.2014 (вх. ФГУП «ГРЧЦ» от 06.10.2014 № М-110) и по существу поставленных вопросов сообщает следующее.
В соответствии с п. 4.6 Требований к использованию радиочастотного спектра любительской службой и любительской спутниковой службой в Российской Федерации, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 26.07.2012 № 184, ни один радиооператор (группа радиооператоров) не вправе претендовать на то, что какая-либо из частот будет закреплена за ним постоянно или будет освобождена для него в какой-то момент времени (за исключением радиооператоров, использующих ретрансляторы, маяки).
В соответствии с Приложением № 2 к решению Государственной комиссии по радиочастотам (далее – ГКРЧ) от 15.07.2010 № 10-07-01 «О выделении полос радиочастот для радиоэлектронных средств любительской и любительской спутниковой служб» (с изм., внесенными решением ГКРЧ при Минкомсвязи РФ от 22.07.2014 № 14-26-04) использование РЭС любительской службы, за исключением любительских ретрансляторов, для ретрансляции сообщений запрещается.
Решением ГКРЧ от 15.07.2010 № 10-07-01 для использования любительских ретрансляторов выделены полосы радиочастот 145-145,1875 МГц (приём), 145,6-145,7875 МГц (передача) с разносом частот приёма и передачи, равным 600 кГц; на вторичной основе в полосах радиочастот 433,025-433,375 МГц (приём), 434,625-434,975 МГц (передача) с разносом частот приёма и передачи, равным 1600 кГц, 1291-1291,475 МГц (приём), 1297-1297,475 МГц (передача) с разносом частот приёма и передачи, равным 6000 кГц.
Использование указанных полос радиочастот любительскими ретрансляторами должно осуществляться при получении в установленном порядке разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов, соответствии технических характеристик и режимов работы любительских ретрансляторов основным техническим характеристикам и режимам работы, указанным в Приложениях № 1 и № 2 к Решению ГКРЧ от 15.07.2010 № 10-07-01, а также регистрации РЭС в соответствии с Порядком регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. № 539.
Таким образом, указанная в Вашем обращении радиочастота и основные технические характеристики РЭС любительской службы не удовлетворяют требованиям решения ГКРЧ от 15.07.2010 № 10-07-01 для оформления разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов.

Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04

Posted: 07 Feb 2016, 19:47
by R2AJV
Готово, подписываем, расшариваем по другим ресурсам, просим знакомых подписать. Наверно имеет смысл в комментарии указать еще и позывной

https://www.change.org/p/%D0%BC%D0%B8%D ... 0%B5%D0%B9