Page 3 of 5

Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см

Posted: 26 Mar 2013, 09:25
by R5DK
Add 9600 ready:

1. Kenwood TM-271(2метра) - из радиолюбительских
2. Motorola GM300, 350, 340, 360 - из профессиональных
3. И у зеленоградцев недавно установленный Vertex Standard VX-3200 то же справился с этой задачей

Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см

Posted: 26 Mar 2013, 12:16
by R1IK
R3ABM wrote: UPDATE:
Выводы из дальнейшего обсуждения: В Москве используем разнос в 5 МГц. В других городах можно (и, наверное, лучше) использовать нижнюю часть диапазона для передачи и стандартный для D-STAR разнос в 7.6 МГц.
Пожалуйста предложите оптимальные частоты для репитера "В других" городах.
К примеру 439.900 на передачу и -7,6 МГц = 432,300 на прием подойдет?
или 439.400 на передачу и -7,6 МГц = 431,800?

Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см

Posted: 26 Mar 2013, 12:23
by R3ABM
Вам лучще какое-то время (хотя бы пару дней) на этих частотах. Ну и, конечно, удостоверится что частоты находятся в полосах цифровых видов.

Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см

Posted: 26 Mar 2013, 12:31
by R1IK
R3ABM wrote:Вам лучще какое-то время (хотя бы пару дней) на этих частотах. Ну и, конечно, удостоверится что частоты находятся в полосах цифровых видов.
430,000-432,000 - все виды;
432,100-432,400 - Телеграфия, ОБП вызывная частота 432,200 МГц, цифровые виды;
435,000-440,000 - Все виды, только через спутники 435-438 МГц.

Если правильно понимаю "все виды" это цифровые виды тоже?

Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см

Posted: 26 Mar 2013, 12:46
by R1IK
Ну если с частотными диапазонами я разобрался, то с мощностью передачи репитера мне не совсем понятно. В "Условиях использования выделенных полос радиочастот" максимальная мощность по диапазону 10 Вт! Мне не совсем понятно: А с какой мощностью будет работать репитер на передачу на частоте, ну скажем 439,400 МГц где разрешенная мощность передачи для 1и 2 категории 10 Вт.? Или я опять что-то не понимаю?

Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см

Posted: 26 Mar 2013, 12:53
by R3ABM
R9XU wrote:Если правильно понимаю "все виды" это цифровые виды тоже?
Да.
R9XU wrote:Ну если с частотными диапазонами я разобрался, то с мощностью передачи репитера мне не совсем понятно. В "Условиях использования выделенных полос радиочастот" максимальная мощность по диапазону 10 Вт! Мне не совсем понятно: А с какой мощностью будет работать репитер на передачу на частоте, ну скажем 439,400 МГц где разрешенная мощность передачи для 1и 2 категории 10 Вт.? Или я опять что-то не понимаю?
10 Ватт для узла - более чем достаточно. Блок-фактор - передающая мощность портативки (5 Ватт).

Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см

Posted: 26 Mar 2013, 13:19
by R1IK
R3ABM wrote:
10 Ватт для узла - более чем достаточно. Блок-фактор - передающая мощность портативки (5 Ватт).
А какой, по Вашему, радиус покрытия будет у репитера, мощностью 10 Вт с антенной Х-50 установленной на крыше 9-ти этажного дома. Если ориентироваться на портативку ID-31? При идеальных условиях (девятиэтажка самое высокое здание в радиусе 70 км.)

Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см

Posted: 26 Mar 2013, 13:21
by RV3ADJ
Километров 20.
У меня сейчас на узле стоит Х-50 и 15 Ватт мощности. Дом - пятиэтажка в яме.
По разным направлениям зона покрытия от 5 до 15 км.
http://www.dstar.su/maps/#zoom=9&lat=55 ... 00TTTTTTTT

Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см

Posted: 26 Mar 2013, 13:23
by R1IK
RV3ADJ wrote:Километров 20.
А при мощности 35 Вт?

Re: Бюджетный дуплексный узел в диапазоне 70 см

Posted: 26 Mar 2013, 13:26
by RV3ADJ
22 :) А смысл? Артем правильно написал - портативка с 5-ю ваттами определяет реальную зону действия любого узла, репитера и базовой станции.
Тут надо брать компромиссное решение - такую мощность на базе, при которой с портативки можно выйти на базу, когда ее принимаешь.

В моем случае разница между 15 и 35 Ватт сказалась только на нагреве передатчика. Зона покрытия не изменилась.

Тут лучше рассматривать антенные вопросы - например ставить Х-510, или вообще два волновых канала, смотрящих в разные стороны, с сумматором.
Можно поставить по входу узла узкополосный фильтр, чтобы отсеять помехи и увеличить соотношение сигнал/шум по входу, это субъективно повысит чувствительность узла к слабым сигналам.